El European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats (Hybrid CoE) inicia el año 2026 publicando el informe “Bracing for a cold front: Assessing Russian and Chinese strategic objectives and hybrid threat capabilities in the Arctic” que constituye un análisis de referencia para comprender la transformación del Ártico en un espacio de competencia estratégica caracterizado por las dinámicas híbridas, más que por la inmediatez de un enfrentamiento militar convencional. El documento se inscribe en una línea de trabajo ya consolidada del Hybrid CoE, centrada en identificar vulnerabilidades estructurales y capacidades habilitadoras antes de que estas se materialicen en crisis abiertas.
El principal acierto del informe reside en su enfoque multidimensional y preventivo. Sus autores, Johan Schalin y Sophie Arts, no se limitan a evaluar las capacidades militares, sino que examinan cómo las infraestructuras civiles, los marcos regulatorios, la investigación científica, las tecnologías espaciales y las dependencias económicas pueden convertirse en instrumentos de presión estratégica. En el Ártico, donde la redundancia es limitada y las condiciones geográficas amplifican cualquier perturbación, este tipo de capacidades adquiere un valor particularmente sensible.
Desde la perspectiva rusa, el documento identifica el Ártico como un espacio central para la disuasión estratégica y el control del acceso, especialmente a través de la Ruta Marítima del Norte y de la protección de activos militares críticos. El informe subraya la coherencia entre esta postura y la doctrina rusa de disuasión integrada, en la que las acciones híbridas desempeñan un papel clave. Más que acciones abruptas, se prevé el uso de la presión administrativa, las interferencias técnicas limitadas y los sabotajes selectivos, diseñados para generar incertidumbre, señalar capacidad y condicionar comportamientos sin cruzar los umbrales de escalada.
En el caso de China, el informe ofrece una lectura más gradual y matizada. La presencia china en el Ártico se articula fundamentalmente a través de investigación científica, cooperación económica e inversiones en infraestructuras y conectividad, enmarcadas en la lógica de la fusión cívico-militar. Aunque no se identifica una intención inmediata de confrontación, el documento advierte de que esta acumulación progresiva de capacidades permite, a medio y largo plazo, habilitar acciones híbridas basadas en la influencia, la dependencia tecnológica y el acceso privilegiado a información estratégica.
Un elemento central del análisis es la identificación de los puntos clave que facilitan la agresión híbrida. Entre ellos destacan la vulnerabilidad de las infraestructuras críticas con baja redundancia, la dependencia de los sistemas espaciales y de navegación, la ambigüedad jurídica del entorno ártico y la sensibilidad social y económica de las comunidades locales. Estos factores crean un terreno especialmente propicio para materializar acciones discretas, reversibles y difíciles de atribuir.
En coherencia con ello, el informe apunta como las acciones híbridas más probables aquellas que combinan el bajo perfil y los efectos acumulativos: interferencias cibernéticas y electromagnéticas limitadas, sabotajes encubiertos de infraestructuras clave, uso estratégico de normativas técnicas y medioambientales, coerción económica selectiva y operaciones de influencia dirigidas a erosionar la cohesión social y la confianza institucional. La investigación científica y la presencia civil se presentan, asimismo, como vectores legítimos que pueden ser instrumentalizados sin provocar una respuesta inmediata.
Desde una perspectiva crítica, puede señalarse que el informe pone un énfasis deliberado en capacidades potenciales más que en intenciones declaradas, lo que exige al lector experto un ejercicio de contextualización para evitar lecturas excesivamente alarmistas. Sin embargo, esta aproximación resulta coherente con la naturaleza de la amenaza híbrida, donde la anticipación y la resiliencia son tan importantes como la respuesta reactiva.
En definitiva, el documento del Hybrid CoE ofrece una visión sólida, equilibrada y estratégicamente útil del Ártico como espacio de competencia híbrida. Su principal mensaje es claro: la seguridad en la región no se verá comprometida por un único acto hostil, sino por la acumulación gradual de acciones ambiguas que explotan las vulnerabilidades estructurales. Para la Unión Europea, la OTAN y los Estados árticos, el reto no solo consiste en disuadir, sino también en anticipar, reforzar la resiliencia y proteger la gobernanza de un entorno que cada vez es más estratégico y disputado.
Puede descargarse el informe desde aquí
