La mayoría de los españoles confía, con carácter general, tanto en las personas como en las instituciones propias de un país democrático moderno, así como en los grupos profesionales vinculados a ellas, destacando en particular policías y militares. Así se desprende del “Estudio sobre confianza en la sociedad española 2025”, llevado a cabo por el Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública de la Fundación BBVA mediante encuesta a una muestra representativa de 2.015 personas, entre los meses de diciembre de 2024 y enero de 2025.
En el plano de la confianza institucional se observa una clara diferencia entre las instituciones percibidas como neutrales, al servicio de todos, que aseguran la aplicación diaria del Estado de derecho –la Policía, la Guardia Civil, el Ejército y, de manera algo menos marcada, la Justicia–, que cuentan con la confianza de la mayoría de la sociedad; y, por otro lado, aquellas instituciones sujetas a divisiones y orientaciones políticas específicas, como el Parlamento, el Gobierno y los partidos políticos, que se colocan, a gran distancia, en la parte más baja del mapa de confianza.
Ese mapa de la confianza muestra, en primer lugar, que los españoles confían en la mayoría de las personas, siendo la familia y los amigos los grupos en los que más se confía. Este clima de confianza general respecto a las personas se complementa con la que existe hacia elementos abstractos característicos de una sociedad avanzada y pluralista: el conocimiento objetivado –médico, científico y tecnológico–, la democracia, el Estado de derecho, el poder judicial y el mercado.
En la parte más alta del mapa de confianza institucional se sitúa el tríptico ciencia (media de 8,4 en escala de 0 a 10), medicina (8,5) y tecnología (7,6), seguidos de la democracia (7,1), las leyes o Estado de derecho (6,6), el poder judicial (5,8), el mercado (5,7) y el Estado (5,1). La religión, que décadas atrás fue una institución referencial en numerosos dominios, actualmente genera un nivel modesto de confianza (3,9) con carácter general.
Existe un consenso amplísimo en preferir la democracia a cualquier otra forma de gobierno (8,2), y también respecto a la función cardinal de la separación de poderes (8,3) y la independencia judicial (8,2), pilares básicos del Estado de derecho.
Por lo que hace a la judicatura, la mayoría confía en la objetividad y el carácter justo – ateniéndose a la ley– de las sentencias de la gran mayoría de los jueces (6,1) y se cree, también, que éstos defienden los valores democráticos de la Constitución (6,3). Las opiniones están divididas respecto a que los jueces estén al margen de las disputas de los partidos políticos (4,8).
Las principales instituciones garantes de la aplicación de los principios y resoluciones del Estado de derecho, destacadamente la Policía (6,8), la Guardia Civil (6,7) y el Ejército (6,7), cuentan con la confianza de una amplia mayoría de la sociedad española, seguidas por los tribunales de justicia (5).
Las instituciones que, sin perjuicio de ser expresión de la voluntad política a través de elecciones libres, están afectadas por orientaciones políticas específicas, variables en cada etapa, obtienen por lo común niveles bajos de confianza. El grado de cercanía y foco directo en la gestión influye en la confianza, siendo más alta en el caso de los ayuntamientos (5,0), y situándose por debajo del umbral medio de confianza los gobiernos autonómicos (4,0) y, de manera más marcada, el Gobierno de España (3,5). El Parlamento (3,8) y los partidos políticos (2,5) presentan también un claro déficit de confianza.
Por su parte, los medios de comunicación, institución esencial del pluralismo social y del derecho a la información, obtienen un nivel medio de confianza. Por encima del umbral medio de confianza se sitúan, en orden decreciente, la radio pública (5,5), los periódicos (5,2) y la radio privada (5,1); en un segundo grupo se sitúan la televisión pública (4,9), seguida a poca distancia por la privada (4,6), situándose las redes sociales (3,7) en el extremo de menor confianza.
Si bien hay un bajo nivel de confianza agregada en las redes sociales, hay alta variabilidad entre ellas. La mayoría considera confiable WhatsApp (6,6), mientras que YouTube divide las valoraciones (4,7), y el resto se sitúa por debajo del umbral medio de confianza, obteniendo los niveles más bajos Tik-Tok (2,5) con un porcentaje muy alto de puntuaciones extremas negativas (de 0 a 2, en una escala de 0 a 10), seguido de X (3,0) e Instagram (3,7).
Suspenso para la Comisión Europea, la OTAN y la ONU
Respecto a la confianza en otras organizaciones de carácter nacional, la sanidad pública es altamente confiable para casi toda la población (7,2), mientras que la confianza en la sanidad privada, aunque mayoritaria, es significativamente más baja (5,5). Las organizaciones ecologistas alcanzan un valor medio de confianza (5,2), con los extremos de menor y mayor confianza casi simétricos. La Iglesia Católica obtiene un bajo nivel de confianza, con casi cuatro de cada diez otorgándole la puntuación más baja (0-2) y solo un 16% la puntuación más alta (8-10).
Entre los actores económicos, las empresas privadas (5,7) se sitúan una décima por encima de la confianza en las de naturaleza pública (5,6), que, a su vez, obtienen la misma confianza media que las grandes empresas españolas (5,6), mientras que los sindicatos (4,4) y los bancos (3,9) se sitúan por debajo del umbral medio de confianza.
En el ámbito de las instituciones supranacionales, dos organizaciones vinculadas con la salud, la OMS (6,4), seguida por la Cruz Roja (6,0), son las que generan más confianza entre los españoles, mientras que la Comisión Europea (4,7), las Naciones Unidas (4,7) y la OTAN (4,5) se sitúan por debajo del umbral de confianza.
Una dimensión de la vida pública que influye en la confianza en las instituciones es la percepción de la existencia de corrupción. Los españoles tienen una muy amplia y marcada percepción de que existe corrupción en España: casi el 70% declara una marcada percepción de corrupción, con puntuaciones de 8 a 10.
