Las principales asociaciones profesionales de militares (ASFASPRO, AUME y UMT), que representan a militares de las tres categorías (oficiales, suboficiales y tropa), se han reunido este martes en el Congreso de los Diputados con los portavoces en la comisión de Defensa de tres grupos parlamentarios: Vox, Junts y Grupo Mixto (diputado de UPN) a los que trasladó la necesidad de dotar de atractivo a la carrera militar, “dado que las actuales condiciones laborales que sufren los militares hacen que no se cubran las plazas ofertadas para el ingreso en las Fuerzas Armadas”.
En este sentido, según informan en un comunicado conjunto, han transmitido a los diputados la necesidad de que salga adelante la propuesta de Ley para reconocer la condición de «profesión de riesgo» al personal militar.
“Esto, que resulta algo evidente tratándose de la denominada ‘carrera de las armas’, requiere de un pronunciamiento claro aprobando el proyecto de Ley presentado en el Congreso, como sucedió en el Senado”, explican.
Otro paso, a su juicio, necesario es la actualización de las retribuciones del personal militar, que hasta ahora, lamentan, “sólo ha visto tímidas subidas que no solucionan el problema”. “El Consejo de Ministros aprueba semana tras semana partidas presupuestarias millonarias para la industria de Defensa mientras los militares, empantanados en todo tipo de misiones incluida la escolta de flotillas políticas, continúan ignorados”, denuncian.
Para estas asociaciones, los militares siguen “muy lejos” de las retribuciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y “aún más del resto de ejércitos europeos”. “¿Dónde está el sobre con los 679 millones de euros para el ‘aumento de las retribuciones del personal y aumento de efectivos de las Fuerzas Armadas’ que establece el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa?”, se preguntan.
