Este lunes, Ucrania vivió una de las jornadas más devastadoras desde el inicio de la invasión rusa. Un ataque con misiles rusos golpeó el Hospital Infantil Okhmatdyt en el centro de Kyiv, junto con otras infraestructuras críticas en varias ciudades del país, según el parte del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).
Las fuerzas rusas llevaron a cabo dos rondas de ataques con misiles. En la primera oleada, lanzada desde Saratov Oblast y Crimea ocupada, se dispararon cuatro misiles de crucero Kh-101 y dos misiles balísticos Iskander-M. Posteriormente, una segunda oleada incluyó un arsenal variado que abarcó desde misiles balísticos hasta misiles de crucero y guiados, causando una destrucción masiva.
El ataque más devastador fue el impacto de un misil de crucero Kh-101 en el Hospital Infantil Okhmatdyt, el mayor hospital pediátrico de Ucrania. Un video grabado por un transeúnte muestra el momento exacto en que el misil golpea el hospital, causando daños significativos a las instalaciones médicas. La investigación preliminar realizada por el Servicio de Seguridad de Ucrania confirmó el uso del misil Kh-101 por parte de las fuerzas rusas.
Repercusiones Humanas y Materiales
El ataque al Hospital Okhmatdyt y otros objetivos en Kyiv y Dnipro resultaron en 22 muertos y 74 heridos en Kyiv, y 11 muertos y 64 heridos en la región de Dnipropetrovsk. Las imágenes de los daños muestran una devastación extendida en infraestructuras médicas y residenciales, subrayando el impacto humano de estos ataques.
Tras el ataque, siempre según el ISW, «la maquinaria de propaganda rusa se movilizó para desviar la responsabilidad». «Afirmaciones falsas» sobre el uso del hospital para fines militares y la implicación de misiles de defensa aérea ucranianos en el ataque inundaron los medios rusos. Sin embargo, las pruebas recopiladas, incluyendo el análisis de los restos del misil y la trayectoria, desmienten estas alegaciones y confirman la responsabilidad rusa.
Este ataque introdujo tácticas novedosas, como el uso de misiles de crucero volando a altitudes extremadamente bajas para evadir la defensa aérea ucraniana. Estas innovaciones subrayan la capacidad adaptativa de las fuerzas rusas para maximizar el daño infligido, representando un desafío significativo para la defensa aérea de Ucrania.
En el ámbito diplomático, líderes internacionales como el primer ministro húngaro Viktor Orban y el presidente chino Xi Jinping han tratado de posicionarse como mediadores en el conflicto, a pesar de la negativa del presidente ruso Vladimir Putin a participar en negociaciones serias. La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, convocada por Ucrania en respuesta a estos ataques, destaca la urgencia de una respuesta internacional unificada.
El informe también menciona cambios significativos en el mando militar ruso, con la sustitución del Vicealmirante Vladimir Vorobyov por el Vicealmirante Sergei Lipilin como Comandante de la Flota del Báltico. Este cambio se produce en un contexto de reajustes estratégicos y operativos dentro de las fuerzas armadas rusas.
En el frente oriental de Ucrania, las fuerzas rusas continuaron sus ofensivas, especialmente en la región de Kharkiv, aunque sin avances confirmados. Las fuerzas ucranianas lograron recuperar posiciones en Chasiv Yar, mientras que las fuerzas rusas avanzaron cerca de Donetsk y en la región occidental de Zaporizhia.
El primer ministro ruso Mikhail Mishustin hizo un llamado para aumentar la producción nacional de drones, con el objetivo de quintuplicarla para 2030. Este esfuerzo refleja la adaptación continua y la evolución tecnológica de las fuerzas rusas para mantener su capacidad ofensiva.
En lo que concierne a los frentes abiertos que enfrentan a tropas ucranianas y rusas, según el Centro de Estrategias de Defensa, en el extenso y complejo campo de batalla del este de Ucrania, las fuerzas ucranianas continúan demostrando una notable capacidad de resistencia y adaptación frente a los constantes ataques de las tropas rusas. Un reciente informe revela las dinámicas y resultados de los enfrentamientos en varias zonas operativas, destacando tanto los avances como las dificultades enfrentadas por ambos bandos en este conflicto prolongado.
Operaciones en la Zona de Járkov
En la zona operativa del Grupo de Fuerzas Operativas de Ucrania (GOT) «Járkov», el enemigo lanzó tres ataques en las localidades de Lyptsi, Starytsya y Vovchansk. Sin embargo, los soldados ucranianos lograron detener con éxito todas las acciones de ataque del agresor. Este frente ha sido testigo de constantes combates, con las tropas ucranianas defendiendo tenazmente sus posiciones y respondiendo con contraataques efectivos que han permitido mantener la línea defensiva estable.
En el frente de Kupyansk y Lyman, el Grupo de Fuerzas Estratégico-Operativo «Khortytsia» (GTE) ha sido testigo de intensos combates en dirección a Kupyansk. El enemigo atacó diez veces las posiciones de las Fuerzas de Defensa de Ucrania en las áreas de Synkivka, Stepova Novoselivka, Pishchane y Stelmakhivka. Se rechazaron con éxito seis ataques enemigos, aunque la lucha continúa en esta zona crítica. En dirección a Lyman, los invasores atacaron catorce veces, y las Fuerzas de Defensa de Ucrania repelieron doce de estos ataques, mostrando una capacidad defensiva significativa.
Enfrentamientos en Siversk y Kramatorsk, en dirección a Siversk, donde los rusos intentaron avanzar dos veces en el área de Verkhnyokamianske, pero todos los esfuerzos para desalojar a las fuerzas ucranianas fracasaron. Similarmente, en Kramatorsk, se produjeron cuatro ataques enemigos infructuosos. Los defensores ucranianos frustraron con confianza los planes rusos cerca de Kalynivka, Hryhorivka y Chasiv Yar, asegurando que estas áreas permanecieran bajo control ucraniano.
En dirección de Pokrovsk y Kurakhove, la zona operativa del OSG «Tavriya» ha sido particularmente activa, con los ocupantes rusos intentando 45 veces atravesar las defensas cerca de localidades como Nueva York, Prohres y Vozdvyzhenka. En dirección a Kurakhove, el enemigo atacó sin éxito diecisiete veces cerca de Krasnohorivka y Heorhiivka. Estos ataques han sido rechazados sistemáticamente, demostrando la resiliencia de las fuerzas ucranianas en mantener sus posiciones.
De acuerdo con el informe del referido Centro, las fuerzas rusas han avanzado cerca de Chasiv Yar y Toretsk. Sin embargo, las Fuerzas de Defensa de Ucrania contraatacaron y lograron avances significativos al norte de Járkov. Rusia ha desplegado aproximadamente el 42% de sus tanques desde los almacenes al frente, un indicador de la intensidad del conflicto y los recursos comprometidos.
Se registraron 117 enfrentamientos en varios frentes. En la dirección de Járkov, las Fuerzas de Defensa de Ucrania avanzaron al noroeste de Hlyboke, realizando contraataques y ataques a puestos de mando y depósitos de municiones enemigos. Además, se realizó un ataque aéreo con una bomba de alta precisión Hammer sobre el puesto de mando de un regimiento de fusileros motorizados en Nekhoteevka, provincia de Bélgorod, lo que impactó significativamente en las capacidades logísticas rusas.
En dirección de Kupyansk y Siversk, las fuerzas rusas avanzaron dentro de Pishchane y destruyeron un cruce sobre el río Oskil. Continuaron las acciones ofensivas en áreas estratégicas como Synkivka y Petropavlivka. En Siversk, las tropas rusas mantuvieron su ofensiva cerca de Verkhnyokamianske y Spirne.
Las fuerzas rusas avanzaron en áreas como Pivnichne y capturaron barrios estratégicos en el sur de Pivdenne. En Pokrovsk, las fuerzas rusas capturaron Yevhenivka y avanzaron hacia áreas clave como Novoselivka Persha. Las Fuerzas de Defensa de Ucrania respondieron con ataques contra complejos de guerra electrónica y centros logísticos enemigos, impactando la capacidad operativa rusa.
En la zona operativa naval del Mar Negro y Azov, el grupo naval enemigo en servicio de combate incluye varios barcos, con una salva total de misiles de crucero que representa una amenaza constante para las defensas ucranianas. Cambios en la disposición enemiga indican una reorganización y refuerzo de unidades clave en frentes críticos.
