¿Por qué la visita de este martes a Chiva de los Reyes no alcanzó la respuesta negativa que la primera de Paiporta? En esta ocasión, no se comunicó previamente y con la antelación precisa, lo que, para el CEO de Delta13Sec, director de este diario, Delta13News, y director de la Asociación de Empresas de Seguridad, Vicente de la Cruz, se trata de una “medida de seguridad primaria, de las elementales en los casos de visitas de altas autoridades a la población y en la calle que puedan entrañar algún tipo de ataque imprevisto contra ellas por la razón que sea”.
El paradigma más reciente fue la visita que cursaron los Reyes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente valenciano, Carlos Mazón, a Paiporta, apenas unos días después de la riada, los cuales enfrentaron una población, en general, contrariada y enconada, y molesta por la ausencia de los medios estatales de ayuda urgentes y necesarios.
Don Felipe y Doña Leticia estuvieron acompañados esta vez por el presidente valenciano y el recibimiento fue absolutamente diferente de aquel, en el que Pedro Sánchez se vio obligado a abandonar la comitiva, dejando solos a los Reyes, que decidieron permanecer en el lugar, a pesar del lanzamiento de barro contra sus personas y de las protestas generalizadas de una población, entonces, muy afectada.
En esta ocasión, explica Vicente de la Cruz, consultado en el espacio ‘Espejo Público’, de Antena 3 Televisión, que dirige y conduce la periodista Susanna Griso, la seguridad de Casa Real tomó la decisión de no comunicar el lugar y la hora exactas hasta poco antes de producirse la visita, lo que juzga como “una medida de seguridad primaria porque impide la planificación de altercados”. “Es decir, no saber la hora y el lugar, probablemente incluso no hayan dicho dónde se iba a celebrar exactamente ni en qué punto de la población para impedir precisamente la planificación”, agrega.
De hecho, Casa Real ni comunicó con antelación si la visita se iniciaría por Letur, en Albacete o por la localidad valenciana. “Esa medida de seguridad es esencial”, a juicio del también vicepresidente tercero de la Federación Empresarial Española de Seguridad. “Lo lógico, o lo que nos parecería lógico, es empezar por Letur, porque está más cerca de Madrid”. No fue así, lo que, insiste, De la Cruz, es una medida de seguridad primaria, “lo que nosotros llamamos seguridad por oscuridad: Lo que no se sabe, no se puede planificar”.
Porque “si hubiera alguien que estuviera planificando algún tipo de altercado, no podrían ejecutarlo porque no tienen la capacidad de saber cuándo va a ser y dónde va a ocurrir”, remata.
Preguntado por ello, el director de Delta13News abunda en la fase previa del dispositivo de seguridad, “muy importante”, resalta, que queda en manos de los servicios de inteligencia e información. El objetivo, detallas, “es saber cómo está la población, qué ánimo hay, si puede haber un incidente, si hay algo organizado, y para eso se rastrean redes sociales, como Facebook, Twitter, etc.”.
En esta labor, indica, la propia Policía Local y la Guardia Civil de la localidad colaboran “contando al servicio de seguridad de Casa Real cómo están las cosas, cómo palpan a la población, cómo lo ven, y, por supuesto, los servicios de información, tanto de Policía, Guardia Civil, CNI, etc., hacen una investigación ante la posibilidad de un altercado de mayores características tipo atentado”.
¿De qué modo las autoridades policiales tienen alcance a ese tipo de información? Pues es más sencillo de lo que pueda parecer. Es una labor encomendada a agentes del servicio de información de paisano “que lo que hacen es ir donde están los vecinos y escuchar”, pero sin olvidar también “el papel muy importante de la propia Policía Local y la Guardia Civil de la población, que son vecinos, saben cómo viven sus vecinos, hablan con todo el mundo y conocen qué sensaciones hay y si hay algo que pueda desatarse en un momento determinado, y esa información es clave para tomar una decisión sobre la visita”.
En conclusión, subraya Vicente de la Cruz, en este caso en particular ha sido de “vital importancia” no haber comunicado el horario y el lugar de la visita de los Reyes porque, “aunque no hubiera ninguna intención previa ni nada organizado, los sentimientos están muy a flor de piel, están desatados, hay mucha gente que ha sufrido y esto puede no estar planificado y ocurrir como quizá ocurrió el día 3 de noviembre”.
Maletines de seguridad
En otro orden de cosas, De la Cruz es interpelado por algunos aspectos de los medios que portan los servicios de seguridad y escolta que acompañan a los Reyes, y, particularmente, por el maletín que uno de ellos porta. El CEO de Delta13Sec señala que se trata de agentes del servicio de escolta de Casa Real y en esos maletines, que los hay de varios tipos, lo más habitual es que se trate de un maletín antibalas o de cualquier objeto que pueda ser lanzado, “un maletín que se despliega y se pone por encima de la cabeza de la persona a proteger, del propio escolta, y actúa como una barrera de protección”.
“Hay otros maletines que llevan armas de mayor calibre, porque si se diera el caso de un atentado en una zona de riesgo, no es el caso porque no era el escenario previsto. Y hay otros maletines que llevan equipos de inhibición, etc. En este caso es un maletín protector”.
En otros casos, hay maletines que llevan incluido un arma de fuego automática que se dispara desde un botón exterior y otros que despliegan un sistema de inhibición para impedir que se active una bomba en el entorno. “Todos se utilizan en función del análisis de riesgo que se realiza sobre la situación que te vas a encontrar en el lugar”, concluye De la Cruz.
