El terrorismo y la violencia de extrema derecha han dejado de ser un fenómeno marginal para convertirse en una amenaza estructural, transnacional y profundamente adaptada a las dinámicas tecnológicas del siglo XXI. Esa es una de las principales conclusiones del informe “Terrorismo y violencia de extrema derecha”, que se puede descargar en este enlace, elaborado por María Cantó, que analiza la evolución de los movimientos ultraderechistas y supremacistas durante 2025 y advierte sobre el crecimiento de un ecosistema global de radicalización, propaganda y violencia política.
El documento sostiene que el extremismo violento de derecha ya no puede entenderse como una suma de episodios aislados protagonizados por individuos desconectados entre sí, sino como un sistema organizado de redes, plataformas digitales y estructuras ideológicas capaces de operar simultáneamente en distintos países y contextos sociales. Según el informe, durante 2025 se consolidó un “ecosistema transnacional, digitalizado y adaptativo” que combina clandestinidad, propaganda pública y captación online de jóvenes y menores de edad.
La investigación describe cómo las organizaciones extremistas han evolucionado hacia modelos mucho más difíciles de combatir para las autoridades. Frente a las antiguas estructuras jerárquicas tradicionales, similares a partidos o grupos paramilitares, los nuevos movimientos funcionan mediante redes descentralizadas, células autónomas y marcas ideológicas sin estructura formal. El informe identifica cuatro grandes modelos organizativos: organizaciones jerárquicas clásicas, redes celulares descentralizadas, marcas inspiracionales y movimientos difusos con identidad compartida.
Uno de los casos más relevantes analizados es el de The Base, una red supremacista transnacional de orientación aceleracionista que, según el documento, busca provocar el colapso social mediante terrorismo, sabotajes y asesinatos políticos. La organización opera mediante células autónomas conectadas por ideología compartida y comunicaciones cifradas. El informe señala que durante 2025 se detectaron operaciones vinculadas a The Base tanto en Estados Unidos como en España, incluida una célula en Castellón.
El texto advierte de que The Base representa uno de los modelos más sofisticados de extremismo contemporáneo debido a su capacidad de resiliencia organizativa. El liderazgo de Rinaldo Nazzaro desde Rusia, combinado con el uso de plataformas encriptadas y manuales tácticos de guerrilla urbana, convierte a la organización en un desafío especialmente complejo para los servicios de inteligencia occidentales.
Otro de los fenómenos destacados es Terrorgram Collective, definido por el informe como una “marca inspiracional” más que una organización convencional. Operando principalmente a través de Telegram, este entorno digital difunde propaganda supremacista, glorifica atentados anteriores y promueve ataques individuales sin liderazgo centralizado. La investigación subraya que figuras como Dallas Humber actuaban más como inspiradores ideológicos que como jefes operativos.
El informe considera especialmente preocupante el auge de modelos extremistas basados en comunidades digitales, memes y cultura visual dirigida a jóvenes. Plataformas como Telegram, Discord o TikTok aparecen descritas como espacios clave de radicalización donde adolescentes y menores de edad son expuestos progresivamente a discursos xenófobos, misóginos y neonazis.
Entre los grupos analizados también figura Blood Tribe, organización neonazi estadounidense caracterizada por exhibir abiertamente simbología nazi y satanista durante manifestaciones públicas. El documento sostiene que este tipo de grupos explotan las garantías de libertad de expresión para maximizar impacto mediático mediante acciones provocadoras y altamente visuales.
La investigación dedica además un amplio apartado a Patriot Front, descrito como un intento de construir un “fascismo respetable” mediante una estética cuidadosamente diseñada, discursos nacionalistas y estructuras de entrenamiento físico y paramilitar. Según el informe, este grupo evita muchas veces el simbolismo nazi explícito para presentarse públicamente como una organización patriótica preocupada por la inmigración y el multiculturalismo.
Uno de los aspectos más alarmantes del estudio es el protagonismo creciente de menores de edad y adolescentes en los procesos de radicalización. El caso de Last Defence Wave, en Alemania, aparece como ejemplo de cómo jóvenes radicalizados online terminaron implicados en planes de atentados incendiarios y conspiraciones violentas contra solicitantes de asilo.
Las RRSS como catapulta
El informe alerta de que las organizaciones ultraderechistas han encontrado en las redes sociales y en las plataformas de vídeo un mecanismo extraordinariamente eficaz para captar jóvenes socialmente aislados. Según el análisis, la radicalización ya no comienza necesariamente con propaganda nazi explícita, sino con contenidos aparentemente inofensivos relacionados con masculinidad, frustración social o rechazo al feminismo.
Ese proceso, señala el documento, se desarrolla mediante una “cadena de radicalización” en cinco etapas: alienación personal, exposición inicial a discursos alternativos, integración en comunidades extremistas online, adopción de identidad ideológica y, finalmente, preparación para la violencia.
La investigación identifica tres perfiles especialmente vulnerables a estos procesos: adolescentes varones socialmente aislados, hombres jóvenes atrapados en lo que define como “crisis de masculinidad” y ciertos sectores vinculados a ambientes militarizados o aficionados a las armas.
El documento también analiza el papel central de la tecnología en la expansión del extremismo contemporáneo. Según el informe, los algoritmos de recomendación de plataformas digitales favorecen contenidos polarizantes y emocionalmente intensos, creando auténticas “madrigueras algorítmicas” que empujan gradualmente a usuarios vulnerables hacia contenidos cada vez más radicales.
La autora advierte de que plataformas como YouTube han demostrado ser especialmente eficaces en esta dinámica de radicalización progresiva, mientras que aplicaciones cifradas como Telegram permiten coordinación operativa y difusión de manuales violentos sin apenas supervisión externa.
Otro de los elementos que preocupa al informe es el uso creciente de criptomonedas y herramientas de anonimato financiero para financiar actividades extremistas. El estudio sostiene que estas tecnologías dificultan enormemente el rastreo económico y eliminan uno de los principales puntos débiles históricos de las organizaciones radicales.
La investigación dedica un extenso capítulo a las víctimas del terrorismo de extrema derecha. El informe sostiene que los ataques no son aleatorios, sino dirigidos estratégicamente contra colectivos considerados enemigos simbólicos por las narrativas supremacistas. Entre las principales víctimas aparecen solicitantes de asilo, refugiados, comunidades musulmanas, judías y personas LGBTQ+.
Los refugiados y solicitantes de asilo son descritos como “objetivos tácticos ideales” debido a su vulnerabilidad institucional, falta de redes sociales y temor a denunciar agresiones por miedo a afectar sus procesos migratorios.
En el caso de las comunidades musulmanas, el informe señala que la islamofobia funciona como “puente ideológico” que conecta discursos aparentemente relacionados con seguridad o terrorismo con narrativas supremacistas más amplias sobre identidad nacional y reemplazo demográfico.
Respecto al antisemitismo, el documento sostiene que sigue ocupando un lugar central dentro del extremismo contemporáneo, no únicamente como prejuicio étnico o religioso, sino como una teoría conspirativa totalizante que presenta a la comunidad judía como responsable de fenómenos como la globalización, el feminismo o el multiculturalismo.
La investigación subraya además cómo la violencia extremista genera “círculos concéntricos de terror” que afectan no solo a las víctimas directas, sino a comunidades enteras que viven bajo amenazas constantes y sensación de inseguridad permanente. El documento concluye con una advertencia especialmente contundente: el extremismo de derecha no constituye una anomalía pasajera, sino una amenaza estructural profundamente integrada en las tensiones sociales contemporáneas y amplificada por las tecnologías digitales.
Según el informe, limitar la respuesta exclusivamente a medidas policiales o judiciales resultará insuficiente. La autora defiende estrategias multidimensionales que incluyan educación, regulación tecnológica, cohesión social y prevención temprana de la radicalización juvenil.
La conclusión final del estudio plantea que la lucha contra el extremismo violento constituye también una batalla por la supervivencia de las democracias liberales. El texto sostiene que estos movimientos buscan erosionar la confianza institucional, destruir la convivencia democrática y promover modelos autoritarios basados en jerarquías raciales y exclusión social.
