Julio Gutiez (Mira Detectives): «Hay que incrementar la protección legal del detective privado»

Julio Gutiez, director general de Mira Detectives, considerado por bastantes de sus colegas poco menos que una leyenda en el sector profesional de la investigación privada, acaba de anunciar su candidatura a presidir la Asociación Profesional de Detectives Privados de España (APDPE). Lo hace de la mano de un equipo formado por cinco personas, que incluye la presidencia, dos vicepresidencias, una secretaría y la tesorería, además de tres personas más que integrarían la futura comisión y un asesor.

Gutiez ya ocupó la presidencia de la APDPE entre 2006 y 2009. Por tanto, es una casa que bien conoce, y, aunque sigue al frente de su propia compañía, lo cierto es que después de más de cuarenta años de profesión no ha pasado desaparecido el paso al frente dado por uno de los más reconocidos investigadores privados del país. Tanto es así que, sin ir más lejos, en 2022 recibía un homenaje de reconocimiento por parte de sus compañeros de la Asociación Nacional de Agencias de Detectives Privados de España (ANADPE), que le nombraron socio de honor. Pero, como el ave fénix, Julio Gutiez se muestra convencido de que tiene mucha tela por ‘investigar’, pero, sobre todo, por gestionar en beneficio de un colectivo en el que cree, que le respeta y por el que está dispuesto a darlo todo.

Lo hace en un momento apasionante para esta profesión, a las puertas de que el Congreso de los Diputados aborde una de las cuestiones que históricamente genera más debate entre el colectivo. El Partido Popular acaba de registrar en el Congreso de los Diputados una iniciativa en forma de PNL, proposición no de ley, que, aun no siendo vinculante para el Gobierno, parece que cuenta con el beneplácito del PSOE, de modo que tiene todos los visos de ser aprobada en la Comisión de Interior, que es donde ha recaído su debate. Lo que se pide es la creación del Consejo General de Colegios Oficiales de Detectives Privados de España. Porque el escenario actual se reduce a tres colegios, los de Cataluña, Valencia y Galicia; en camino estarían Canarias y Andalucía, pero el resto son asociaciones, una figura, podría decirse, de menor rango jurídico. Y eso es lo que se quiere revertir ahora.

En esta entrevista concedida a Delta13News, a las puertas de la próxima celebración, en mayo, del Congreso y la Asamblea General de la APDPE, que elegirá nueva directiva, Gutiez analiza el estado de la cuestión de la profesión de detective privado y adelanta algunas de las que podríamos llamar ‘promesas electorales’, o mejor dicho, su declaración de principios.

Julio, ¿cuál es su posición con respecto al proyecto del PP?

Entendiendo que, con seguridad, se crearán nuevos colegios, que se sumarán al Consejo General cuando se cree, evidentemente el tema asociativo habrá que reestructurarlo y enfocarlo claramente al objetivo de conseguir el único colegio que falta y creo que es más importante, que es el Colegio de Madrid. En realidad, es volver a intentar lo que se ha intentado muchas veces y es que Madrid tenga un colegio apoyado por la Asociación Profesional de Detectives Privados de España y que la APDPE se convierta en esa punta de lanza para integrar el Consejo General y que tenga voz y voto, evidentemente, en ese Consejo General.

¿Qué le motiva a postularse, de nuevo, para presidir la asociación de detectives privados?

Profesionalmente he cumplido todos mis objetivos y en estos momentos, tengo la ilusión y la fuerza de poder aportar todos mis conocimientos y experiencia, no solo profesional, sino como presidente que fui hace muchos años. Creo que puedo, junto un joven equipo que me acompaña y el apoyo de los colegas, colocar a la profesión en el lugar que se merece y le corresponde, que la profesión vuelva a tener la relevancia profesional e institucional que tuvo en su momento y que claramente ha decaído en los últimos 10 años.

¿Cuáles serían sus principales objetivos al asumir el cargo?

En primer lugar, recuperar la relevancia de la profesión en el ámbito jurídico y que la población siga viéndonos como un colectivo imprescindible para cualquier procedimiento judicial. Luego, adaptarla a las nuevas necesidades profesionales y sociales. Renovarse y actualizarse es algo imprescindible en todas las profesiones. En tercer lugar, recuperar y aumentar el número de socios que permita a su vez ofrecer mayores beneficios al asociado. Esta siempre ha sido la asociación mayoritaria y creo que puedo volver a colocarla donde corresponde y, por último, recuperar nuestra posición y prestigio en Europa.

¿Qué cambios considera más urgentes en el sector de la investigación privada?

Potenciar la imagen del sector, adaptarlo a las necesidades profesionales actuales, recuperar la imagen institucional y actualizar la formación y legislación que creo que se ha quedado anticuada. Hay que reeducar a los medios, acercarnos a ellos para que nos conozcan más y que vea la formación universitaria y la legislación que nos avala, así la imagen que proyectarán sobre los ciudadanos será más acorde con la realidad.

¿Cómo valora la situación actual de los detectives privados en España?

Adormilada y desconcertada, pero con enormes expectativas y necesitada de importantes cambios formativos y legislativos. Creo que actualmente la profesión ha perdido imagen e influencia que es necesario recuperar para seguir avanzando. También hay que definir claramente el formato laboral que necesitamos, sin menospreciar otros.

¿Cuáles son los principales desafíos que enfrenta el sector hoy en día?

Protección de los derechos legales que por su idiosincrasia le concede la ley, y ampliación de servicios profesionales adaptados a las nuevas necesidades y requerimientos del cliente actual.

¿Qué medidas propondría para fortalecer la imagen y el reconocimiento profesional del detective privado?

Mayor contacto y relación con todos los operadores del ámbito profesional que conforman nuestros potenciales clientes y ampliar la comunicación de cara a la sociedad. Creo completamente necesario contar con un portavoz y un gabinete de prensa profesional.

¿Considera que la legislación vigente sobre investigación privada es adecuada? ¿Qué aspectos cree que deberían modificarse?

La legislación vigente deja claramente definidas las funciones del detective privado como único profesional de la investigación en el ámbito privado. Hay que defender esto y a su vez explorar nuevas capacidades, así como incrementar la protección legal de la figura del detective privado. Como toda Ley, es mejorable, pero al no contar con un Reglamento, que además no se espera, y cuyo borrador se ha quedado completamente obsoleto, yo sugeriría «suplir» la ausencia de este con uno o varios documentos de buenas prácticas (contratos, informes, interés legítimo, inspecciones, etcétera) preparados y consensuados por la APDPE y la UCSP.

¿Cómo garantizaría que todos los miembros de la asociación cumplan con los principios éticos y legales de la profesión?

Con máximo rigor de políticas internas relativas al Código deontológico, transparencia e integridad. Debemos implementar un código ético exigente, de obligado cumplimiento y a la vez facilitar el camino a una cultura ética con formación y capacitación.

¿Qué papel debe jugar la asociación ante casos de malas prácticas o intrusismo profesional?

Lo más rigurosa y exigente posible para erradicar malas prácticas, que redunde en el beneficio el propio colectivo

Por cierto, ¿cómo cree que la tecnología está cambiando el trabajo de los detectives privados?

Hoy en día es imposible contemplar la profesión sin asumir la tecnología como parte rutinaria de nuestro trabajo. Por ello es importante a nivel asociativo acercar y facilitar la digitalización a todo el colectivo

¿De qué forma impulsaría la modernización del sector desde la asociación?

Formación continua y desarrollo de eventos, talleres y webinars permanentes con todos los ámbitos relacionados: Inteligencia artificial, fuentes abiertas y bases de datos, compliance, nuevas tecnologías, etcétera.

¿Qué formación considera imprescindible para que los detectives se adapten a las nuevas herramientas digitales y métodos de investigación?

Sobre todo, lo referente a nuevas tecnologías, es fundamental avanzar en esa línea.

¿Qué tipo de colaboración considera necesaria entre la asociación y las fuerzas de seguridad del Estado?

Actualmente contamos con Red Azul de PN y el Plan Coopera de la GC. Siempre se pueden impulsar muchas vías de colaboración, sobre todo la bidireccional. Echamos en falta colaboración con la autoridad competente para perseguir los fraudes que afectan al final al bolsillo del ciudadano. Cuando a alguien le conceden una invalidez de la seguridad social y las secuelas las ha exagerado, estaríamos en el ámbito civil, pero ahorraríamos al Estado muchos millones de euros.

¿Cómo mejoraría la relación de la asociación con el Ministerio del Interior y otras entidades públicas?

Con una relación muy fluida y más reuniones; hay que avanzar en nuestras necesidades actuales con el Ministerio del Interior y con otras tantas administraciones públicas a las que nuestras investigaciones les serían de gran utilidad en la lucha contra el fraude laboral y económico. Y evidentemente, la firma de convenios bilaterales con estas, que finalmente beneficiaran al ciudadano y a la sociedad en general.

¿Qué iniciativas propondría para dar a conocer el trabajo del detective privado ante la sociedad?

Una relación y eventos constantes con el sector empresarial, judicial, con abogados, notarios, registradores, consultoras, aseguradoras, etcétera, y una mayor presencia en los medios de comunicación, pero sin un tratamiento morboso de la profesión, con explicaciones más técnicas sobre nuestro trabajo. No somos “seguidores”, somos investigadores, hay multitud de investigaciones que no requieren de la vigilancia de una persona.

¿Qué papel cree que debe desempeñar la asociación para apoyar a los jóvenes que se inician en la investigación privada?

Un acuerdo entre las universidades, la UCSP y la APDPE de unas prácticas reales habilitadas, tuteladas y remuneradas durante los seis últimos meses en el último año de formación, para que los jóvenes conozcan muy bien la profesión antes de iniciarse.

Y dígame, ¿cómo se imagina el futuro del sector de la investigación privada en los próximos diez años?

Si trabajamos en unas líneas adecuadas, como un referente mundial, como lo ha sido tantos años, si no lo hacemos así, lo dejaremos morir lentamente.

¿Cuál sería su legado ideal tras su paso por la presidencia de la asociación?

No busco protagonismo alguno, simplemente aportar mi granito de arena para mejorar al colectivo, dejar un equipo preparado para continuar la labor realizada en los cuatro años de mandato, y la profesión en el lugar que realmente se merece. Siempre me sentiré orgulloso de trabajar para mejorar el sector.