Mientras que el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, pedía este martes en Bruselas a los países aliados una cooperación “más fuerte” entre la Alianza Atlántica y la UE para fortalecer la disuasión y la defensa, España, por medio de su ministra de Defensa, Margarita Robles, advertía que “en este momento no procede hablar de nuevos porcentajes” de inversión en Defensa.
No es que Rutte, quien asistió al Consejo de Asuntos Exteriores con los ministros de Defensa de la UE, hiciera un llamamiento tan prosaico como el que hizo hace poco el propio Donald Trump para elevar al 5% del PIB esta inversión, pero no obvió “la necesidad de incrementar el gasto y la producción de defensa y asegurarse de que Ucrania tenga lo que necesita para llevar esta guerra a un final duradero y resistente”.
En declaraciones a los medios, tras esta cumbre ordinaria de titulares de Defensa, Robles afirmó que la de España en este tema “es una posición muy clara”. “España es un aliado fiable, responsable y serio. Nos hemos comprometido a cumplir el 2%, a llegar al 2% del PIB y lo vamos a hacer este año con el plan industrial y tecnológico que se ha aprobado. Y hemos dejado muy claro que eso supone un esfuerzo, un esfuerzo muy importante de 10.471 millones de euros más, además de lo que está en el presupuesto de defensa”, dijo, en consonancia con lo que compartió poco antes ante sus colegas.
Para España, “la prioridad en este momento y en todo lo que tenemos que poner el foco es en cumplir ese 2%, que lo vamos a hacer”, al tiempo que expresó en la reunión de Bruselas que “creemos que en este momento no procede hablar de nuevos porcentajes, que lo importante es ver cuáles son las capacidades que se necesitan”.
Una vez más, Robles puso en valor que, si bien España está aún a la cola de los aliados en inversión en defensa, por el contrario “está muy comprometida en las distintas misiones que realiza”. En este contexto, Robles trasladó a los titulares de Defensa del resto de países aliados, y al propio Rutte, que “en este momento las prioridades para España son cumplir el 2%, y en segundo lugar, seguir apoyando a nuestras misiones, nuestras misiones de paz y ver cuáles son realmente las capacidades que la Alianza Atlántica necesita”.
Argumentó Robles que “hablar de porcentajes y más nos parece que pueden no responder a la realidad de las capacidades, que no se trata simplemente de fijar porcentajes, sino que eso responda no solamente a las necesidades que tienen nuestras Fuerzas Armadas, sino también la industria de defensa”.
Agregó, a su juicio, que “cometeríamos un error si fijáramos un porcentaje y luego las industrias europeas no fueran capaces de abordar esa cantidad que resulta de ese incremento tan importante que es el que se pretende llevar a la (próxima) Cumbre de la Haya”, que tendrá lugar los días 24 y 25 de junio, y a la que, en principio, asistirá el presidente estadounidense.
De puertas para fuera, Robles confesó a los periodistas a posteriori que la posición española al respecto “ha sido muy bien recibida por otros países que están en la misma línea que nosotros”. “Este año y en los sucesivos, la prioridad y la exigencia es cumplir el 2%. Entendemos que hablar de porcentajes sin explicar las razones de esos porcentajes, sin analizar claramente cuáles son las capacidades que necesitamos y sobre todo la capacidad que tiene la industria de defensa europea de asumir esa cantidad de dinero, podría producir distorsiones”, insistió por activa y por pasiva.
Lo cierto y verdad es que, a día de hoy, en La Haya se podría dar por hecho que la inversión ideal fuera llegar al 5%. En pocas semanas veremos en qué queda esto y si España se replanteará o no aumentar como le piden algunos de sus colegas en la OTAN, empezando por Estados Unidos.
Israel, en el foco español
En su encuentro con los periodistas en Bruselas, la ministra fue interpelada por otra cuestión, la compraventa de armas con Israel, sobre lo que reiteró lo que ya se sabe, que “nosotros no compramos armas a Israel y eso tiene que quedar muy claro: desde el 7 de octubre no se compran armas a Israel”, pero de lo que ha trascendido sobre determinadas operaciones, aclaró que “esos contratos no son de armamento, conviene no equivocarse; una cosa son licencias, determinada tecnología. Como bien explicó el presidente del Gobierno, no compramos armas a Israel, lo hemos dicho muchas veces, otra cosa es que pueda haber productos concretos que tengan una licencia o tecnología real, pero no tiene nada que ver”.
Con estos productos, en todo caso, España “renuncia”, salvo que “si son productos que son absolutamente imprescindibles para la seguridad de nuestros militares habría que verlo en cada momento”, advirtió.
