El nuevo feminismo tras la caída del muro: feminismo extremo, feminismo woke, las feminazis
La caída del Muro de Berlín en 1989 no solo marcó el fin de la Guerra Fría, sino también el inicio de una nueva etapa en los movimientos sociales. Entre ellos, el feminismo experimentó una transformación que dio lugar a corrientes más radicales y diversas, con un fuerte impacto en la cultura política y social de las últimas décadas.
Feminismo extremo
Tras el colapso del bloque soviético, el feminismo en Occidente se radicalizó en algunos sectores. Se pasó de la reivindicación de derechos básicos a una postura más combativa, que cuestionaba de raíz las estructuras patriarcales y proponía cambios profundos en la organización social. Este feminismo extremo se caracterizó por:
- Denunciar la persistencia de desigualdades pese a los avances legales.
- Rechazar los modelos tradicionales de familia y sexualidad.
- Promover un discurso de confrontación frente a instituciones políticas y culturales.
Feminismo woke
En el siglo XXI, el feminismo se entrelazó con el fenómeno cultural conocido como wokismo, que busca visibilizar todas las formas de discriminación. Esta corriente amplió la agenda feminista hacia temas como:
- Diversidad de género e identidades.
- Inclusión de minorías raciales, religiosas y culturales.
- Revisión del lenguaje y de los símbolos culturales para eliminar sesgos sexistas.
- Agendas globalistas relacionadas con el ecologismo, el cambio climático y el calentamiento global.
El feminismo woke se convirtió en un movimiento global gracias al activismo digital y a las redes sociales, aunque también ha sido criticado por su tendencia a la polarización y por la percepción de que persigue cuotas de poder más allá de la igualdad.
El término “feminazis”
En paralelo, surgió el término “feminazis”, acuñado de forma despectiva para referirse a feministas consideradas excesivamente radicales o intransigentes. Aunque polémico, el concepto refleja la tensión social que genera el feminismo contemporáneo:
- Para algunos, es una etiqueta que desacredita injustamente la lucha por la igualdad.
- Para otros, describe una deriva autoritaria dentro del movimiento, donde la imposición de ideas sustituye al debate. Este modelo de feminismo impone el supremacismo de la mujer. En otras culturas la palabra de la mujer vale la mitad o menos que la del hombre. En esta forma radical de feminismo ocurre precisamente lo contrario.
El nuevo feminismo tras la caída del Muro de Berlín se ha diversificado en corrientes que van desde el feminismo extremo hasta el feminismo woke, generando tanto avances en la visibilización de desigualdades como controversias por sus métodos y discursos. La aparición de términos como “feminazis” evidencia la polarización que acompaña a este fenómeno, en un contexto donde la lucha por la igualdad se mezcla con dinámicas de poder, influencia, dinero y cultura global.
Las Charos
El término “las charos” es una expresión coloquial y despectiva que se ha popularizado en España en los últimos años, sobre todo en redes sociales. Se utiliza para referirse de manera irónica o crítica a mujeres que se identifican con un feminismo percibido como radical, dogmático o excesivamente politizado.
Origen y uso
- “Charo” es un nombre propio muy común en España (diminutivo de Rosario).
- En el lenguaje digital, se convirtió en un estereotipo: la “charo” sería la mujer de mediana edad, vinculada a movimientos feministas extremos, que participa activamente en debates sociales y políticos.
- El término se usa con un tono burlesco o peyorativo, similar a otros apelativos que caricaturizan perfiles ideológicos.
Connotaciones
- Para algunos, es simplemente una broma o meme que ridiculiza ciertos discursos feministas.
- Para otros, es un insulto sexista que busca desacreditar a las mujeres comprometidas con causas sociales.
- En cualquier caso, refleja la polarización cultural en torno al feminismo extremo y al activismo político en la España contemporánea.
La aparición de etiquetas como “charos” se enmarca en un clima de debate intenso sobre el feminismo, el wokismo y las nuevas formas de activismo. Son términos que funcionan como marcas identitarias dentro de la confrontación ideológica, más que como descripciones objetivas.
El uso irrespetuoso y machista de los colectivos de mujeres como caladero de votos del PSOE y de la izquierda radical
En las últimas décadas, los colectivos de mujeres han adquirido una gran relevancia en el debate público y en la agenda política. Su capacidad de movilización y su influencia social los han convertido en actores clave dentro de la esfera democrática. Sin embargo, esta importancia también ha generado críticas respecto al modo en que determinados partidos políticos, especialmente el PSOE y sectores de la izquierda radical, han utilizado estas organizaciones como un caladero de votos. Este partido y otros de tendencias más radicales han captado, subvencionado y promocionado a estos grupos como punta de lanza de su acción política, al mismo tiempo que han adquirido derecho de pernada sobre ellos al situarlos en posiciones de poder y de acceso a recursos por varias vías: cargos públicos, organismos de promoción por vía de supuesta discriminación del colectivo, ongs, subvenciones a institutos y asociaciones.
A cambio se han garantizado fidelidad lobuna y obtenido todas las ventajas de presencia en medios y electorales que les puedan proporcionar. Al tiempo que sus habituales prácticas de abusos sobre las mujeres quedan perfectamente encubiertas, como se ha ido viendo a lo largo de estos años. Ni siquiera las mujeres de su propia cuerda consiguen que sus denuncias lleguen a conocimiento oficial de la fiscalía.
Instrumentalización política
- Se acusa a estos partidos de apropiarse del discurso feminista para reforzar su base electoral.
- Las campañas institucionales y legislativas en torno a la igualdad de género se presentan como logros partidistas, lo que genera la percepción de que el feminismo se convierte en una herramienta electoral más que en una causa social autónoma.
- La financiación pública de asociaciones feministas ha sido señalada como un mecanismo de clientelismo político, donde el apoyo económico se traduce en respaldo electoral.
Críticas al enfoque
- Para algunos sectores, este uso es irrespetuoso, porque reduce las luchas históricas de las mujeres a un instrumento de poder.
- Se cuestiona que el feminismo institucionalizado pierda su carácter crítico y se convierta en un aparato burocrático dependiente de partidos.
- La etiqueta de “feminismo radical” o “feminismo woke” se utiliza para describir una deriva ideológica que busca imponer una visión única y alineada con intereses políticos concretos. El PSOE ha utilizado todos los medios a su alcance, incluido el BOE, para capitalizar estos movimientos, de forma cínica.
Consecuencias sociales
- Polarización: el feminismo se percibe como patrimonio de una ideología, lo que dificulta consensos amplios.
- Desconfianza: parte de la ciudadanía considera que las reivindicaciones feministas están subordinadas a intereses de poder y dinero.
- Deslegitimación: el uso partidista resta credibilidad a las demandas genuinas de igualdad y justicia.
El feminismo, como movimiento social, ha sido fundamental para conquistar derechos y visibilizar desigualdades. Sin embargo, su utilización como caladero de votos por parte de partidos políticos plantea un dilema: ¿cómo mantener la autonomía de los colectivos de mujeres frente a la instrumentalización electoral? La respuesta a esta pregunta será clave para preservar la legitimidad y la fuerza transformadora del feminismo en el futuro.
Del 8 de Marzo a la Ley del Sí es Sí
El 8 de marzo (8‑M), Día Internacional de la Mujer, se consolidó en España como una fecha clave de movilización feminista. Con un interés electoral creciente y una manipulación sin límite vía medios y subvenciones. Demagogia, dinero y medios de comunicación han sido claves en esta utilización.
- Desde 2018, con una huelga masiva que reunió a millones de personas, el 8‑M se convirtió en un símbolo de fuerza social.
- En 2020 estas manifestaciones fueron sin duda la clave de la expansión de la pandemia del coronavirus en España. Era obvio que había que detener las manifestaciones de 8M y no se hizo.
- Las manifestaciones han visibilizado demandas sobre igualdad salarial, mal denominada violencia de género, derechos reproductivos y reconocimiento político. La violencia se magnifica o se minimiza en función de los intervinientes. Se adjudica un distinto valor jurídico a los hechos. Si la practica un hombre blanco heterosexual contra una mujer, que se prepare porque todo el peso de la ley 1/2004 de 28 de diciembre caerá sobre él.
- Sin embargo, en los últimos años el movimiento se ha visto fracturado en dos marchas paralelas, reflejando tensiones entre feminismo clásico y transfeminismo, así como debates sobre prostitución y la Ley Trans.
La Ley del “solo sí es sí”
Aprobada en 2022, la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como la ley del “solo sí es sí”, fue impulsada por el Ministerio de Igualdad.
- Principio central: el consentimiento expreso. Toda relación sexual sin consentimiento claro se considera agresión.
- Objetivo: unificar delitos de abuso y agresión sexual, reforzar la protección de las víctimas y ampliar medidas de prevención.
- Polémica: la aplicación de la ley provocó reducciones de condena y excarcelaciones de agresores sexuales, debido a la retroactividad penal y a cómo se reformularon las penas. Esto generó un fuerte debate político y social, incluso dentro del propio feminismo.
Tensiones internas del feminismo
- El 8‑M de 2023 y 2024 estuvo marcado por la división del movimiento feminista en torno a la ley del “sí es sí”, la prostitución y la Ley Trans.
- Se evidenció un cisma entre feminismo radical y transfeminismo, con posturas irreconciliables sobre cómo abordar la igualdad y la diversidad.
- La fractura debilitó la unidad del movimiento, aunque mantuvo la capacidad de movilización en las calles.
- El feminismo clásico ha quedado ninguneado, apartado y prácticamente desaparecido. Cancelado.
El paso del 8‑M a la Ley del “solo sí es sí” muestra cómo las demandas feministas lograron traducirse en legislación, pero también cómo esa misma legislación abrió un debate intenso sobre sus consecuencias y sobre el rumbo del feminismo en España. Lo que comenzó como una movilización masiva se convirtió en un campo de disputa política y social, donde la lucha por la igualdad se mezcla con tensiones ideológicas y efectos jurídicos inesperados.
Los escándalos machistas del PSOE, de Roldán al Tito Berni, Koldo, Ábalos, Paco Salazar, Antonio Navarro
El alcalde de Monforte de Lemos, acusado de acoso sexual por seis mujeres del PSOE. José Tomé ha sido acusado este martes 9 de diciembre por seis mujeres del PSOE según información aparecida en The Objective cuya fuente es el programa Código 10 de la cadena de televisión Cuatro. Noticia que estamos añadiendo justo al cierre de este artículo y que se suma a la larga lista de casos de encubrimiento de «los socialistas que son feministas porque son socialistas», en palabras de José Luis Ábalos en el Congreso de los Diputados.
El PSOE ha estado salpicado por diversos escándalos que combinan corrupción y comportamientos machistas, desde el histórico caso Roldán hasta episodios recientes como Tito Berni, la trama Koldo, Ábalos, Paco Salazar y Antonio Navarro. Estos casos han puesto en cuestión la coherencia del partido con su discurso feminista y de igualdad.
Principales escándalos vinculados al PSOE
Luis Roldán (años 90): Director de la Guardia Civil, condenado por corrupción y enriquecimiento ilícito. Aunque no fue un caso de acoso sexual, marcó el inicio de una larga lista de escándalos que dañaron la imagen del partido. El uso de la prostitución y el reportaje de fotos en calzoncillos del personaje en los periódicos y revistas de la época evidenciaron el respeto real de estos personajes ligados al PSOE por las mujeres.
Luis Roldán, director de la Guardia Civil en los años 90, fue condenado por corrupción y enriquecimiento ilícito. Además de su fuga y los desfalcos, su imagen quedó marcada por las orgías con prostitutas y las famosas fotos en calzoncillos publicadas en revistas como Interviú, que simbolizaron la contradicción entre el discurso oficial del PSOE y las prácticas de algunos de sus dirigentes.
- Cargo: Director General de la Guardia Civil (1990–1993).
- Delitos: Malversación, cohecho y fraude fiscal. Fue condenado a 31 años de cárcel por apropiarse de fondos reservados y comisiones ilegales.
- Fuga internacional: En 1994 huyó de España, siendo capturado en 1995 en Laos tras una persecución internacional.
- Orgías y prostitución: Durante su etapa en el cargo, se documentaron fiestas con prostitutas en hoteles de lujo, como en Mallorca, donde alquiló una planta completa para bacanales. Estas imágenes fueron difundidas por Interviú y otros medios.
- Fotos en calzoncillos: Se convirtieron en un símbolo mediático de la decadencia y el ridículo del personaje, mostrando la falta de respeto hacia la imagen institucional y hacia las mujeres.
Impacto político y social
- Golpe al PSOE: El caso Roldán fue uno de los mayores escándalos de corrupción de la era de Felipe González, debilitando al partido y erosionando su credibilidad.
- Machismo implícito: Aunque no se trató de un caso de acoso sexual directo, el uso de la prostitución y la cosificación de mujeres en fiestas privadas reflejaron un patrón de comportamiento machista dentro de ciertos círculos socialistas y en el conjunto de la sociedad española.
- Precedente histórico: Marcó el inicio de una larga serie de escándalos vinculados al PSOE con corrupción y prostitución, que décadas después se repetirían en casos como Tito Berni o la trama Faffe.
Caso Tito Berni (2023): Trama de corrupción ligada al exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes, con fiestas con prostitutas y drogas. Se convirtió en símbolo de hipocresía frente al discurso abolicionista del PSOE.
El llamado Caso Tito Berni o Caso Mediador estalló en 2023 y afectó al exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, alias Tito Berni. La trama combinaba corrupción política con fiestas de lujo, prostitución y drogas, lo que lo convirtió en un símbolo de la contradicción entre el discurso feminista y abolicionista del PSOE y las prácticas de algunos de sus dirigentes.
- Nombre oficial: Caso Mediador, aunque la prensa lo bautizó como Tito Berni.
- Fecha: Descubierto en febrero de 2023 tras varias detenciones en Canarias y otras provincias.
- Protagonista: Juan Bernardo Fuentes Curbelo, exdiputado del PSOE, junto con su sobrino Taishet Fuentes y otros implicados.
- Modus operandi: Empresarios recibían ventajas en contratos públicos y ayudas europeas a cambio de sobornos y favores. También se les extorsionaba con inspecciones.
- Fiestas: Se documentaron reuniones con prostitución, alcohol y drogas, que se convirtieron en el aspecto más mediático del escándalo.
Impacto político y social
- Golpe al PSOE: El caso generó gran tensión interna y fue utilizado por la oposición como prueba de hipocresía frente al discurso abolicionista del partido.
- Imagen pública: La figura de Tito Berni se convirtió en un símbolo del contraste entre la retórica feminista y las prácticas privadas de muchos de sus dirigentes.
- Investigación judicial: Aunque el caso fue muy mediático, hasta 2025 se ha señalado que las consecuencias penales han sido limitadas, con procesos judiciales en curso y críticas por desaparición de pruebas y falta de condenas de peso.
Riesgos y consecuencias
- Credibilidad dañada: El PSOE quedó marcado por la incoherencia entre su discurso abolicionista y los comportamientos de algunos de sus representantes.
- Efecto acumulativo: Sumado a otros escándalos como el de Roldán en los 90 o la trama Koldo en 2024, refuerza la percepción de un patrón de corrupción y machismo en el partido.
- Memoria colectiva: El Caso Tito Berni se recuerda más por las fiestas con prostitutas y drogas que por los detalles técnicos de la corrupción, lo que lo convierte en un símbolo cultural de decadencia política.
La trama FAFFE es uno de los mayores escándalos de corrupción vinculados al PSOE en Andalucía, donde se desviaron fondos públicos destinados a formación y empleo hacia gastos en prostíbulos, enchufes y contratos fraudulentos. Además, se han documentado abusos relacionados con mujeres y consumo de sustancias en el contexto de estos desvíos.
- La Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (FAFFE) se creó en 2003 para gestionar programas de formación y empleo para parados en Andalucía.
- En lugar de cumplir su función social, se convirtió en un foco de corrupción y despilfarro de dinero público.
Corrupción y desvío de fondos
- Se calcula que los contratos irregulares y enchufes sumaron más de 9,4 millones de euros defraudados.
- La FAFFE operaba con una “caja B” para ocultar gastos en prostíbulos y otros usos ilícitos.
- Se han imputado 21 personas, incluyendo al exdirector Fernando Villén, por enchufes y contrataciones fraudulentas.
Prostitución y abuso de mujeres
- Parte del dinero público se gastó en prostíbulos, con facturas que suman al menos 30.000 euros en este concepto.
- Estos gastos se vinculan a directivos y responsables socialistas, que usaban fondos destinados a los parados para pagar servicios sexuales.
- El caso se ha relacionado con un uso instrumental del feminismo por parte del PSOE, denunciado como un “feminismo de fachada” mientras se financiaban prácticas contrarias a la igualdad.
Sustancias y excesos
- Aunque el foco principal son los prostíbulos y los contratos fraudulentos, las investigaciones también apuntan a gastos en alcohol y fiestas privadas sufragadas con dinero público.
- Estos excesos se enmarcan en un patrón de abuso sistemático de recursos públicos para fines personales.
Estado actual del caso
- El juez José Ignacio Vilaplana ha reactivado la causa en 2025, ampliando la instrucción seis meses más.
- El escándalo sigue siendo un fantasma político para el PSOE andaluz, que no logra desvincularse de la corrupción histórica
Trama Koldo (2024-2025): Implicó a Koldo García, asesor de José Luis Ábalos, en contratos irregulares durante la pandemia. El caso salpicó directamente al exministro de Transportes. En grabaciones ya conocidas aparecen repartos de señoritas de vida alegre en función de sus características amatorias o anatómicas.
La llamada Trama Koldo es uno de los escándalos más recientes que ha golpeado al PSOE, con epicentro en el entorno del exministro de Transportes José Luis Ábalos. El protagonista principal es Koldo García Izaguirre, su asesor más cercano, acusado de participar en contratos irregulares durante la pandemia y de mediar en adjudicaciones millonarias de mascarillas y material sanitario.
Elementos clave del caso
- Protagonista: Koldo García, exasesor de Ábalos.
- Delitos investigados: Corrupción, tráfico de influencias y adjudicaciones fraudulentas en contratos públicos de emergencia durante la COVID-19.
- Ábalos salpicado: Aunque no está imputado, su nombre aparece constantemente por la cercanía con Koldo y por haberlo mantenido como hombre de confianza.
- Fiestas y grabaciones: En el sumario judicial se han filtrado conversaciones y grabaciones donde se mencionan repartos de prostitutas (“señoritas de vida alegre”) en función de sus características físicas y sexuales, lo que añade un componente de machismo y degradación a la trama.
- Red de favores: Empresarios obtenían contratos a cambio de sobornos, regalos y fiestas privadas.
Impacto político y social
- Golpe al PSOE: El caso ha sido devastador para la imagen del partido, pues conecta corrupción con prostitución, un patrón ya visto en Tito Berni y en la Faffe.
- Ábalos en el centro: Su negativa inicial a dimitir del Congreso tras el estallido del caso generó una crisis interna en el PSOE y tensiones con la dirección de Pedro Sánchez.
- Machismo implícito: Las referencias explícitas a mujeres como “mercancía” en las grabaciones refuerzan la percepción de incoherencia entre el discurso feminista del PSOE y las prácticas privadas de algunos de sus dirigentes.
Consecuencias
- Judiciales: Koldo García está procesado y se enfrenta a graves cargos por corrupción.
- Políticas: Ábalos fue apartado de la dirección del PSOE y se convirtió en un símbolo de la crisis de credibilidad del partido.
- Sociales: La trama se recuerda tanto por los contratos irregulares como por las fiestas con prostitutas, lo que la convierte en un escándalo de doble dimensión: corrupción y machismo.
José Luis Ábalos: Más allá de la trama Koldo, también se le relacionó con episodios de trato vejatorio hacia mujeres y con vínculos turbios en el rescate de Air Europa. Su larga lista de contrataciones y dádivas a mujeres de señoritas de moral dudosa ha llegado a todos los medios por vía de informes oficiales.
José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, está procesado por el caso Koldo y aparece vinculado a episodios de trato vejatorio hacia mujeres, contrataciones irregulares y favores a “amigas íntimas”. Además, su nombre se ha relacionado con el polémico rescate de Air Europa durante la pandemia, lo que ha reforzado la percepción de corrupción y machismo en su entorno.
Principales elementos del escándalo Ábalos
- Caso Koldo: Ábalos aparece como figura clave en la trama de contratos fraudulentos de mascarillas durante la pandemia. Aunque no está condenado, la Fiscalía lo acusa de cohecho, tráfico de influencias y malversación.
- Trato vejatorio hacia mujeres: En grabaciones y testimonios se han señalado episodios de comentarios y actitudes machistas, además de la contratación de mujeres en empresas públicas vinculadas a la trama.
- Favores y dádivas: Según la Fiscalía, Ábalos habría otorgado favores y contratos a mujeres cercanas, lo que se interpreta como un patrón de clientelismo y corrupción.
- Rescate de Air Europa: El rescate de la aerolínea por 475 millones de euros en plena pandemia fue cuestionado por posibles irregularidades. Grabaciones de Koldo y empresarios como Víctor de Aldama apuntan a vínculos turbios, aunque se intentó desvincular a Begoña Gómez (esposa de Pedro Sánchez) del caso. En la actualidad, la situación de prisión provisional de José Luis Ábalos y Koldo García Izaguirre está sacando noticias relacionadas en dos extraordinarias entrevistas de OK Diario y su Director por lo que esperamos que con el paso del tiempo este material aportado quede también documentado.
Impacto político y social
- Golpe al PSOE: La implicación de Ábalos en el caso Koldo y en el rescate de Air Europa ha sido devastadora para la credibilidad del partido.
- Machismo y contradicción: Los informes sobre contrataciones de mujeres “de moral dudosa” y el trato vejatorio refuerzan la percepción de incoherencia entre el discurso feminista del PSOE y las prácticas privadas de algunos de sus dirigentes.
- Crisis interna: La negativa inicial de Ábalos a dejar su escaño tras el estallido del caso generó tensiones con Pedro Sánchez y la dirección socialista.
Consecuencias
- Judiciales: Ábalos será juzgado en el Tribunal Supremo por corrupción y tráfico de influencias.
- Políticas: Su caída ha sido uno de los mayores golpes internos al PSOE en los últimos años.
- Sociales: La combinación de corrupción, prostitución y trato vejatorio hacia mujeres lo convierte en un símbolo de la decadencia política y moral en el partido.
Paco Salazar: Denunciado por acoso sexual, su caso se suma a la lista de dirigentes socialistas señalados por conductas machistas. Este hombre era el quinto pasajero del Peugeot y el PSOE y su Presidente lo han protegido y protegen a muerte. En el momento de redactar este artículo, su caso no ha llegado aún a la fiscalía.
Elementos principales
- Denuncia por acoso sexual: Paco Salazar ha sido señalado públicamente por comportamientos de acoso hacia mujeres, lo que lo coloca dentro de la lista de dirigentes socialistas vinculados a conductas machistas.
- El “quinto pasajero del Peugeot”: Apodo que circula en medios y redes para referirse a su papel dentro de un círculo de poder socialista, vinculado a episodios de fiestas y excesos.
- Protección política: Según diversas informaciones, el PSOE y su presidente han cerrado filas en torno a Salazar, evitando que el caso avance judicialmente y manteniendo un silencio institucional.
- Estado actual: Al momento de redactar este artículo, el caso no ha llegado aún a la Fiscalía, lo que refuerza la percepción de impunidad y blindaje político.
Contexto
- Patrón repetido: El caso Salazar se suma a otros escándalos socialistas donde aparecen corrupción, prostitución o acoso, como Roldán, Tito Berni o Koldo.
- Contradicción ideológica: Mientras el PSOE se presenta como partido feminista y abolicionista de la prostitución, varios de sus dirigentes han sido acusados de prácticas contrarias a esos principios.
- Impacto mediático: Aunque menos conocido que Tito Berni o Koldo, el caso Salazar refuerza la narrativa de un partido con problemas estructurales de corrupción y machismo.
Consecuencias potenciales
- Judiciales: Si la denuncia prospera y llega a Fiscalía, podría abrirse un procedimiento formal.
- Políticas: La protección interna al dirigente puede erosionar aún más la credibilidad del PSOE en materia de igualdad.
- Sociales: La percepción de impunidad y blindaje refuerza la idea de que existe una “omertá” dentro del partido para proteger a sus cuadros.
Antonio Navarro: Otro dirigente socialista acusado de comportamientos inapropiados hacia mujeres, reforzando la percepción de un patrón dentro del partido.
Antonio Navarro, líder del PSOE en Torremolinos, ha sido denunciado por una militante socialista por presunto acoso sexual. La Fiscalía de Málaga ha abierto diligencias y el partido lo ha suspendido cautelarmente de militancia, lo que refuerza la percepción de un patrón de comportamientos machistas dentro del PSOE.
Detalles del caso Antonio Navarro
- Cargo: Secretario general del PSOE en Torremolinos (Málaga).
- Denuncia: Una militante socialista lo acusó de acoso sexual, aportando mensajes de WhatsApp con alusiones explícitas a su físico y comentarios de carácter sexual.
- Investigación: La Fiscalía de Violencia sobre la Mujer de Málaga abrió diligencias en diciembre de 2025.
- Medidas del PSOE: La Comisión Ejecutiva Federal suspendió cautelarmente su militancia y abrió expediente disciplinario.
- Mensajes polémicos: Entre los textos atribuidos a Navarro figuran frases como “Te ponía de vuelta y media”, “Iré depilado, por si tienes un desliz” o “Cuando te enfadas, te pones muy guapa”.
Contexto político y social
- Coincidencia con otros casos: El escándalo estalló en paralelo al de Paco Salazar, lo que generó críticas sobre la eficacia de los protocolos internos contra el acoso en el PSOE.
- División interna: Aunque Ferraz suspendió a Navarro, parte de la agrupación local de Torremolinos emitió un comunicado defendiendo su inocencia y cuestionando la denuncia.
- Patrón repetido: El caso refuerza la percepción de un patrón de conductas machistas dentro del partido, sumándose a episodios como Tito Berni, Koldo y Paco Salazar.
Consecuencias
- Judiciales: Navarro está bajo investigación de la Fiscalía y podría enfrentarse a un proceso penal.
- Políticas: Su suspensión de militancia y la crisis interna en Torremolinos muestran la dificultad del PSOE para gestionar estos casos.
- Sociales: La denuncia y los mensajes filtrados han dañado la credibilidad del partido en materia de igualdad y feminismo.
Sobre el alcalde de Monforte de Lemos, acusado de acoso sexual por seis mujeres del PSOE, la noticia es del martes 9 de diciembre y todavía es pronto para informar de su desarrollo, pero cualquiera que sea el recorrido que tenga esta denuncia, los medios, por fin, parece que se han sensibilizado con este tipo de acciones y ya incluso el propio cuerpo interno del PSOE y sus medios afines parece que están tomando cartas en el asunto. Los días y meses venideros pondrán contenido a esta noticia de última hora.
Contexto político y social
- El PSOE se presenta como partido feminista y abolicionista de la prostitución, pero los casos revelan gravísimas contradicciones entre discurso y práctica.
- Según varios medios y todos los indicios, existe una “omertá” interna: un pacto de silencio para proteger la imagen del partido y minimizar el impacto mediático.
- Estos escándalos han debilitado la autoridad moral del PSOE en temas de igualdad y han sido utilizados por la oposición como arma política. Se adivina que la ruina electoral de esta formación en próximos comicios es inminente.
Riesgos y consecuencias
- Credibilidad dañada: Cada nuevo caso erosiona la confianza en el discurso feminista del partido.
- Impacto electoral: La acumulación de escándalos puede movilizar al electorado crítico y favorecer a la oposición. Las mujeres parece que después de muchos años, se van dando cuenta de qué clase de “protección” disfrutaban.
- Contradicción ideológica: Mientras el PSOE impulsa leyes de igualdad, algunos de sus dirigentes máximos son acusados de prácticas contrarias a esos principios.
Patrón repetido
- Corrupción + prostitución/acoso: Desde Roldán hasta Tito Berni y Koldo, se repite la mezcla de corrupción política con fiestas privadas y cosificación de mujeres.
- Contradicción ideológica: El PSOE se presenta como feminista y abolicionista, pero varios de sus dirigentes de máximo nivel han sido acusados de prácticas contrarias.
- Protección interna: En casos como Paco Salazar y Antonio Navarro, el partido ha sido acusado de blindar a sus dirigentes. No sabemos qué harán con el alcalde de Monforte.
Los otros machirulos, Errejón, Monedero, el Coletas
Podemos, Más Madrid, Más País, Sumar.
Varios dirigentes de la izquierda española —Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias (“el Coletas”)— han estado envueltos en polémicas y denuncias públicas relacionadas con machismo y acoso. Los casos son distintos en naturaleza y gravedad, pero todos han generado un fuerte debate social y mediático sobre el feminismo y la coherencia de los partidos que se presentan como defensores de la igualdad.
Íñigo Errejón
- Denuncias de violencia machista y abuso sexual: En 2024 varias mujeres lo acusaron públicamente de maltrato psicológico y violencia sexual. Una de ellas, la actriz Elisa Mouliaá, presentó denuncia por agresión sexual y pidió tres años de cárcel.
- Dimisión política: Ante la presión mediática y social, Errejón dimitió de sus cargos en Sumar y renunció a su escaño.
- Proceso judicial abierto: El caso sigue en tribunales, con acusaciones cruzadas de calumnias entre él y Mouliaá.
Juan Carlos Monedero
- Acusaciones de acoso sexual: En 2025 una alumna de la Universidad Complutense lo denunció por acoso sexual, lo que abrió una investigación oficial.
- Otros testimonios: Medios como Onda Cero y Público recogieron relatos de mujeres que denunciaban comportamientos machistas y acosos reiterados.
- Impacto en Podemos: Se criticó al partido por haber ocultado testimonios previos y por no actuar con transparencia.
Pablo Iglesias (“el Coletas”)
- Comentarios machistas: Su frase sobre la periodista Mariló Montero (“la azotaría hasta que sangrase”) se convirtió en un símbolo de machismo verbal en política.
- Denuncias internas: En 2025, la exdiputada de Podemos Lola Sánchez Caldentey lo acusó de actitudes violentas, infidelidades y comportamientos machistas dentro del partido.
- Críticas de excompañeras: Otras voces, como la exsenadora Celia Cánovas, también señalaron comportamientos machistas en su entorno.
Contexto común
- Estos casos han alimentado la percepción de doble moral en partidos que se presentan como feministas.
- La reacción pública ha sido intensa: desde dimisiones (Errejón) hasta investigaciones universitarias (Monedero) y crisis de reputación (Iglesias).
- Se habla de una “omertá” en la izquierda, es decir, un silencio interno para proteger a sus líderes frente a denuncias de acoso.
En conjunto, estos episodios muestran cómo el feminismo se ha convertido en un campo de batalla político y cómo las incoherencias entre discurso y práctica generan escándalos.
En otros partidos padecen la misma situación, pues en 2018 se produjo otro escándalo cuando se filtraron conversaciones del dirigente de ERC, Lluís Salvadó, en las que se refería a compañeras por el tamaño de sus pechos, lo que provocó indignación pública. Concretamente mencionó a “la de las tetas grandes”.
Conclusión sobre la derrota ideológica de la izquierda tras la caída del Muro de Berlín
La caída del Muro en 1989 simbolizó no solo el derrumbe del bloque soviético, sino también la crisis de legitimidad de la izquierda clásica. Desde entonces, muchos partidos que se definían como revolucionarios o transformadores han tenido que reinventarse en clave parlamentaria y electoral, abandonando la utopía socialista y abrazando discursos más adaptados al sistema liberal.
El vacío ideológico y la búsqueda de nuevos símbolos
- Fin del relato emancipador: La izquierda perdió su gran narrativa de alternativa sistémica. El socialismo real quedó desacreditado por su autoritarismo y fracaso económico.
- Refugio en causas parciales: Ante esa derrota ideológica, los partidos buscaron legitimidad en banderas como el feminismo, el ecologismo o los derechos LGTBI.
- Uso instrumental del feminismo: El colectivo de mujeres se convirtió en un escudo electoral: se invoca en campañas, se legisla en su nombre, pero muchas veces se invisibilizan o se minimizan los abusos cometidos dentro de las propias filas.
La contradicción práctica
- Discursos vs. prácticas: Mientras se proclama la defensa de la igualdad, han salido a la luz casos de vejaciones, acoso y machismo protagonizados por dirigentes que se presentan como feministas.
- Silencios y tapaderas: En varios episodios, los partidos han optado por proteger a sus líderes y minimizar las denuncias, generando la percepción de una “omertá” política.
- Desgaste moral: Esta incoherencia erosiona la credibilidad de la izquierda, pues se percibe como un doble estándar: exigir justicia y transparencia hacia fuera, pero blindar a los propios hacia dentro.
Conclusión
La izquierda tras el Muro: causas nobles convertidas en instrumentos de poder
La caída del Muro de Berlín obligó a la izquierda a reinventarse en clave electoral. En ese proceso, ha recurrido a causas nobles como el feminismo para mantener influencia, pero las ha manipulado como escudo retórico mientras persisten prácticas machistas, abusos y corrupción que minan su credibilidad.
La derrota ideológica tras el fin de la URSS dejó a la izquierda sin proyecto histórico. En lugar de reconstruir una alternativa ética, se ha refugiado en banderas simbólicas que funcionan más como herramientas de poder que como convicciones reales. El feminismo, convertido en estandarte, se exhibe en discursos y campañas, pero se contradice con comportamientos internos que encubren abusos y protegen a las élites políticas.
El resultado es una pérdida de autoridad moral. La izquierda ya no aparece como alternativa ética ni ideológica, sino como un factor que amenaza la estabilidad del sistema, atrapada en sus propias contradicciones y en la gestión de escándalos que erosionan su credibilidad.
La corrupción y el abuso no son fenómenos nuevos. Desde 1917, los excesos han acompañado a los regímenes que se proclamaban emancipadores. El ejemplo histórico de Lavrenti Beria, jefe de la policía secreta soviética, ilustra la brutalidad de aquel poder: recogía jóvenes en Moscú bajo amenaza de deportar a sus familias a Siberia. Hoy las prácticas no alcanzan esa violencia, pero se traducen en la pérdida de subvenciones o empleos para quienes no se alinean con el discurso dominante.
La igualdad, presentada como bandera legítima, se convierte en un espantajo agitado para justificar políticas y ocultar prácticas inaceptables en un sistema democrático. En una sociedad intelectualmente solvente, estas contradicciones revelan que la izquierda, lejos de regenerarse, sigue atrapada en los mismos vicios que la condenaron tras la caída del Muro.
A Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad se Madrid, la hicieron dimitir porque robó una crema facial ¿Cómo llamamos a esto? ¡Ah, sí! Superioridad moral de la izquierda.
Antonio Miguel Sánchez, psicólogo licenciado por la UNED, políglota y observador políticamente incorrecto durante los últimos 50 años
