Vicente de la Cruz, fundador y director de Delta13News, el periódico de seguridad, defensa e inteligencia que cumple casi año y medio dando cuenta de la actualidad en estos ámbitos tan sensibles por medio de su cuadro de periodistas y, sobre todo, analistas de reconocido prestigio, afirma que peor de los bulos son las “versiones alternativas a la realidad”, procedan de donde procedan.
Esto dijo durante su participación en el XIX Congreso de Editores (CABLE), donde acaparó la atención de los asistentes con sus referencias a la ciberseguridad y a las oportunidades que se presentan para un “periodismo de nicho, que permite profundidad, credibilidad y conexión real con la audiencia”. De la Cruz compartió los secretos del éxito de Delta13News en el día en que tuvo lugar el histórico apagón eléctrico, sobre cuyo origen aún sobrevuela la posibilidad de un ciberataque, como reconoce el propio Gobierno e investiga ya la Audiencia Nacional.
En su doble condición, entre otras especialidades, de analista de inteligencia, explicó que el 90% de las fuentes que se utilizan para el trabajo periodístico son fuentes abiertas, las mismas sobre las que operan los propios servicios de inteligencia, cuyo valor, como en el ejercicio del periodismo en este contexto, es la interpretación y el análisis acertados.
Por eso, subrayó, “es tan importante la responsabilidad que tienen los periodistas, porque el 90% de la información que usan los servicios de inteligencia proviene de fuentes abiertas”. Y para quienes operan en el sector de la seguridad, como es también su caso como CEO de la compañía Delta13SEC, “los que trabajamos en seguridad necesitamos que esas fuentes sean cuidadas. ¿Y a qué fuentes acudimos? A las fuentes contrastadas que, desafortunada o afortunadamente, en un largo noventa por ciento de los casos, son globales”.
De la Cruz señaló que la aspiración de Delta 13 News, como medio de nicho y de reciente creación, es que en tres años o cuatro años “logremos alcanzar esa credibilidad, vía nuestros profesionales, analistas y periodistas”, con el foco puesto, sobremanera en el ámbito hispanoamericano.
Es en este contexto, el del análisis de datos y fuentes, en que sentenció que “hay algo más grave que las fake news, porque en inteligencia”, recordó, “se utilizan las fake news, pero las fake news son muy detectables. El problema es que se utilizan versiones alternativas a la realidad. Y esas son muy poderosas”, avisó.
Por ejemplo, Rusia ataca a Ucrania, “y Putin, no la gente, habla de desnazificación de Ucrania, y que los rusos del Dombás son rusos, no son ucranianos. Esa es una versión alternativa que es mucho más peligrosa que la realidad”.
“La guerra híbrida es el nuevo tipo de guerra”, enfatizó, “es más poderosa la guerra híbrida que la guerra militar, da mejores resultados”. En ese marco, advirtió de la práctica conocida de ciberataques desde Rusia, o desde Corea del Norte, “donde la gente se sorprendería de saber que este país se financia con el ciberterrorismo y con los ciberataques, pues usan ransomware para solicitar dinero para financiarse”.
Por no hablar de China que, admitió, que “por supuesto, estamos en un mercado global y tenemos que llevar bien la diplomacia, pero hay una realidad, que hay países que actúan fuera de las reglas del juego y lo hacen de esa forma, con ciberataques, incluido el manejo de la opinión pública”. “Hay casos demostrados”, destacó, “como es la salida de la Unión Europea del Reino Unido, o las elecciones de Estados Unidos”, entre otros ejemplos.
